amerikai bankhelyzet

Adobe Stock / FellowNeko

Az Egyesült Államokban a kripto barát bankok összeomlása után, a bankválság mélyülésével, a digitális eszközökkel foglalkozó cégek egyre inkább offshore alternatívákat keresnek készpénztartalékaikhoz. A legutóbb az Archblock, a világ ötödik legnagyobb stablecoinjának, a TrueUSD-nek az üzemeltetője 1 milliárd dollár tartalékot utalt át egy bahamai székelyű Capital Union Banknál vezetett offshore számlára.

Március 10-én az Archblock offshore számláján tartott összeg 438 millió dollár volt. Az átutalások akkor kezdődtek, amikor két nappal később az amerikai szabályozók hirtelen bezárták a Signature Bankot, az Archblock egyik legnagyobb banki partnerét New Yorkban. A cég mára minden pénzét kivonta a Signature Bankból.

Az offshore fiókok jelentősége

A három pénzintézet, a Silvergate Bank, a Silicon Valley Bank és a Signature Bank hirtelen összeomlása miatt sok digitális eszközzel foglalkozó vállalat igyekezett új megoldásokat találni készpénzük tartására és az ügyfeleik átutalásainak megkönnyítésére.

Egy független könyvelő cég valós idejű tanúsítványa szerdán feltárta, hogy az Archblock hozzávetőleg 2 milliárd dollárnyi tartalékot kezel a TrueUSD stablecoinhoz, és jelenleg több mint 1,4 milliárd dollárt tart offshore számláján a Capital Union Bankban.

„Elsősorban azért utaltunk át pénzt a Capital Union Bankba, hogy biztosítsuk az alapokat, mivel képesek vagyunk a nagyon rövid lejáratú amerikai kincstári befektetésekre, ami önmagában is vicces. … Az alapok az Egyesült Államoknál vannak, de a tranzakciókhoz egy offshore bankot kell használnunk” – mondta Alex de Lorraine, az Archblock pénzügyi és operatív igazgatója.

A stabilitás igénye: A kripto cégek offshore fiókhoz fordulnak

A Capital Union Bank a kripto vállalkozások jól ismert partnere. Ügyfeleik digitális eszközökkel üzletelhetnek, beleértve a tranzakciókat ugyanazon a számlán, mint a hagyományos valuták vagy eszközök. A bank emellett a stablecoint kibocsátó Tether Holdings Ltd. egyik banki partnere is.

„A nemrégiben végbement banki csődök rávilágítanak a koncentrációs kockázatra, amelyet az egyértelmű szabályozások hiánya váltott ki. … Kétlem, hogy az elmúlt 72 óra zűrzavarához hasonlót látott volna, ha a miénkhez hasonló cégeknek megengedték volna, hogy a Citivel vagy a JPMorgannel bankoljanak.” – mondta de Lorraine.

A COO szerint a pénzeszközöket azért helyezték át a Capital Union Bank offshore számláira, mert az Egyesült Államokban a kripto vállalkozások lehetőségei bankolása egyre korlátozottabbak és egyre inkább romlanak.

„Még az adófizetésre, a bérszámfejtésre és a kiadások kifizetésére szolgáló működési számlákat is nagyon nehéz megszerezni, ha nem egy több milliárd dolláros üzletről van szó” – mondta de Lorraine kedd esti üzenetében.

A válság a Circle Internet Financial Ltd.-t, egy másik stablecoint üzemeltető céget is érintette, amelynek USD Coin tokenje átmenetileg elvesztette a dollárhoz való kötődését, miután kiderült, hogy 3,3 milliárd dollárt helyeztek el a Silicon Valley Banknál.

Miért jó ötlet egy offshore fiók?

A digitális eszközök és a blokklánc technológia térnyerésével a stablecoinok is egyre nagyobb népszerűségnek örvendenek. Ezeket a digitális tokenek úgy tervezték, hogy fenntartsák az 1 az 1-hez értéket egy kevésbé ingadozó eszközzel, például az amerikai dollárral. A stablecoinok olyan kriptovaluták, amelyek értéke egy másik valutához, áruhoz vagy pénzügyi eszközhöz van kötve. Ezek alternatívát nyújtanak a legnépszerűbb kriptovaluták helyett, amelyek közismertek volatilis természetüktől, és ami miatt a kripto befektetések kevésbé alkalmasak az általános tranzakciókra.

A stablecoinok döntő szerepet játszanak a kripto szektorban, likviditást biztosítanak, csökkentik a volatilitást és megkönnyítik a tőzsdék közötti pénzátutalásokat.

Ezek növekvő népszerűsége azonban aggályokat vetett fel a szabályozásokkal és a támogató bankrendszerrel kapcsolatban. Az FTX tavaly novemberi csődje szintén rámutatott ezekre a problémákra, mivel az számos tevékenységét egy Bahamákon található offshore fiókon keresztül végezte.

Az amerikai szabályozók már többször hangot adtak aggodalmuknak a stablecoinok térnyerésével és azoknak a pénzügyi rendszerre gyakorolt lehetséges hatásaival kapcsolatban. Ezek a javarészt szabályozatlan eszközök a hagyományos bankrendszeren kívül működnek, ami kérdéseket vet fel a stabilitással és a biztonsággal kapcsolatban.

További hírek:

Melyek most a legújabb kriptók, amikbe érdemes befektetni?

  • A B2C által kiválogatott legjobb kriptó ICO-k 2023-ra
  • Szerezz korai hozzáférést az előértékesítésekhez
  • KYC ellenőrzőtt és auditált csapatok
  • Közelgő listázások a DEX-eken