A Financial Times egyik legújabb cikkében arról ír, hogy a Crypto.com megkérdőjelezhető tevékenységeket folytat és saját platformján kereskedik.

Állítólag a cég vezetői hazudtak a kereskedelmi csapatok létezéséről külső kereskedőházaknak és az alkalmazottakat arra kérték, hogy mondják azt, hogy „nem folytatnak belső piacjegyző típusú műveleteket”.

A Crypto.com tagadja mindezt.

A tőzsde elismerte, hogy belső árjegyzőt működtet, de hangsúlyozta, hogy ezt pontosan ugyanúgy kezelték, mint a platform többi árjegyzőjét. Elmondásuk szerint ez nem illegális, és ez nem egy vitatott gyakorlat.

Legális vagy sem? A Crypto.com-ot megbüntethetik

Bár az ún. market making, vagyis az árjegyzés alapvető művelete egy adott vállalat saját platformján nem feltétlenül illegális, viszont bizonyos tőzsdék által a nyereségesség növelésére alkalmazott taktika az. Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete azt állítja, hogy a Binance manipulatív kereskedési taktikát alkalmazott, és így mesterségesen felfújta a platform kereskedési volumenét. Ez pedig törvénytelen.

Míg ezeknek a kereskedési és árjegyző csapatoknak a Crypto.com-on belüli létezése érdekes fejlemény (mivel ez egészen a cikk megjelenéséig nem volt ismert információ), az állítólagos leplezés sokkal megdöbbentőbb. Köztudott, hogy több központosított kriptovaluta tőzsde is alkalmaz valamilyen árjegyző vagy kereskedési stratégiát.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a pénzügyi világban ez lenne a norma. A CNBC-nek adott interjújában a SEC elnöke, Gary Gensler az ilyen típusú manipulációs taktikákról beszélt:

„A hagyományos pénzügyekben nem látjuk, hogy a New York-i tőzsde fedezeti alapot is működtetne, árjegyzési célból.”

Genslernek igaza van abban, hogy a legtöbb hagyományos pénzintézet nem kombinálja ezeket a stratégiákat. A hagyományos pénzügyek nagy része azonban a kripto tőzsdékhez hasonló taktikákat alkalmaz. A legnyilvánvalóbb a rendelési folyamatért való fizetés (PFOF).

Közvetlen piaci tevékenység kontra fizetés a rendelési folyamatért

A megbízásáramlásért fizetett fizetés az, amikor a brókereket az árjegyzők kompenzálják azért, mert ügyfeleik kereskedelmi megbízásait hozzájuk irányították, lehetővé téve az árjegyzők számára, hogy profitáljanak a vételi és eladási árak közötti különbségből.

Ezek a brókerek ugyan nem ugyanolyan tevékenységeket folytatnak, mint állítólag a Crypto.com, viszont profitálnak abból, ha valaki más bonyolítja le a felhasználók kereskedését. Ezt a stratégiát számos vezető bróker platform alkalmazza, köztük a Robinhood, az E-Trade, az Ally Invest, a Webull, a TradeStation, a Charles Schwab Corporation és a TD Ameritrade.

Gensler a jelek szerint ellenezte a PFOF-ot, és pedzegette a gondolatát ennek az ellentmondásos gyakorlatnak a betiltását. Azonban a legnagyobb szereplők ellenállása és a perekkel való fenyegetés, mint például a Citadel esetében is láttuk, nagyon valószínű, hogy a tilalom csak egy ötlet marad.

A titokban folytatott árjegyzés a kripto tőzsde színfalai mögött nem ugyanaz, mint a megbízás áramlásáért való fizetés, de az általános elképzelés hasonló. Sokkal könnyebb lenne belülről manipulálni a piacokat egy kripto tőzsdén a haszonszerzés érdekében, de egyelőre nincs bizonyíték arra, hogy a Crypto.com ezt tenné.

További hírek:

Melyek most a legújabb kriptók, amikbe érdemes befektetni?

  • A B2C által kiválogatott legjobb kriptó ICO-k 2023-ra
  • Szerezz korai hozzáférést az előértékesítésekhez
  • KYC ellenőrzőtt és auditált csapatok
  • Közelgő listázások a DEX-eken