Brian-Armstrong-coinbase

A Coinbase vezérigazgatója, Brian Armstrong kifejezte hajlandóságát aziránt, hogy megvédje álláspontját a bíróságon, ha az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) értékpapírnak minősíti a Coinbase stakelési szolgáltatásokat. Armstrong egy terjedelmes blogbejegyzésben részletesen kifejtette véleményét, hogy azok miért nem értékpapírok.

A Coinbase vezérigazgatója kiáll az igazáért

A SEC ismét fellépett a kripto befektetési szolgáltatások ellen. A szabályozó testület 30 millió dolláros bírságot szabott ki a Krakenre, egy egyesült államokbeli székhelyű kriptovaluta tőzsdére. A SEC elrendelte a tőzsdét, hogy zárja le kripto befektetési szolgáltatásait az Egyesült Államokon belül. Úgy tűnik azonban, hogy ha a Coinbase-re is sor kerülne, az nem lesz hajlandó harc nélkül leállítani ezeket a szolgáltatásokat.

Armstrong kifejtette, hogy a stakelés nem értékpapír, mivel nem felel meg a Howey-tesztben előírtaknak. Annak értelmében egy értékpapír négy elemet tartalmaz: pénzbefektetés, közös vállalkozás, ésszerű nyereségvárás és mások erőfeszítései.

Megjegyezte, hogy a stakelés nem „pénzbefektetés”, mivel az ügyfelek nem mondanak le vagyonuk tulajdonjogáról. Épp ellenkezőleg, azok megtartják jogaikat ezekre az eszközökre, továbbá lehetőségük van a kivonásra az alapul szolgáló protokoll előírásai szerint.

Ezen túlmenően a befektetés nem minősül „közös vállalkozásnak” a folyamat decentralizált jellege miatt. Azokat a befektetőket, akik stakelnek, kizárólag a blokklánc technológia kapcsolja össze. A tranzakciók érvényesítését a felhasználók végzik el, nem pedig egy közös vállalkozás. Ezen felül a Coinbase nem határozta meg a stakelésért járó jutalmakat. A tőzsde szerint ezt a protokollok tették, ami nem felel meg a közös vállalkozás definíciójának.

Armstrong azzal is érvelt, hogy az érdekelt feleknek nem ésszerű az elvárásuk a lehetséges profittal kapcsolatban, mivel a jutalmakat az érvényesítési szolgáltatásokért fizetik, és ez nem ugyanaz, mint egy befektetés megtérülése. Ezek a jutalmak ugyanazok maradnak, függetlenül attól, hogy a felhasználó saját maga vagy egy közvetítőn, például a Coinbase-en keresztül stakel. Elmondta, hogy a protokoll határozza meg a jutalmakat, a Coinbase-nek pedig díjat kell fizetni a folyamat elősegítéséhez.

A staking a Howey-teszt negyedik elemének sem felel meg, mert a jutalmak nem mások erőfeszítésén alapulnak. A blokklánc-protokollok meghatározzák azokat az érvényesítő csomópontokat, amelyek jutalmat kapnak, és az összeget a megstakelt tokenek száma határozza meg.

„A fogyasztókat egyáltalán nem segíti, ha megpróbáljuk az értékpapírjogot ráerőltetni egy olyan folyamatra, mint a stakelés. A szükségtelenül agresszív előírások megakadályozzák az amerikai fogyasztókat abban, hogy alapvető kripto szolgáltatásokhoz férjenek hozzá az Egyesült Államokban, és nem szabályozott offshore platformokra kényszeríti őket” – mondta Armstrong.

A SEC most a Binance USD után megy

Úgy tűnik, hogy a SEC közbeavatkozása a kripto ipar tevékenységeiben nem csupán a stakelésre terjed ki. A testület a közelmúltban egy közleményt adott ki a BUSD-t kibocsátó Paxos cég ellen, mondván, hogy a stablecoin bejegyzetlen értékpapír.

A New York-i Pénzügyi Szolgáltatások Minisztériuma arra utasította a Paxost, hogy állítsa le a BUSD kibocsátását, amely a harmadik legnagyobb stablecoin a piacon. A Binance vezérigazgatója, Changpeng Zhao egy nyilatkozatot adott ki, amelyben arról ír, hogy bár a stablecoin piaci kapitalizációja csökkenni fog, a Paxos továbbra is tiszteletben tartja a visszaváltásokat.

A Twitter kripto közössége reagált a SEC BUSD elleni fellépésére, és sokan azzal érvelnek, hogy egy stablecoin felelne meg a Howey-teszt előírásainak, mert az ezekbe az érmékbe befektetők nem számítanak profitra.

További hírek:

Melyek most a legújabb kriptók, amikbe érdemes befektetni?

  • A B2C által kiválogatott legjobb kriptó ICO-k 2023-ra
  • Szerezz korai hozzáférést az előértékesítésekhez
  • KYC ellenőrzőtt és auditált csapatok
  • Közelgő listázások a DEX-eken