До Ethereum сливането остават броени дни, а дългоочакваното събитие вълнува цялата криптообщност.

Интересно е, че преминаването от доказателство за работа (Дзр) към Доказателство за залог (Дзз) улесни нарастващата степен на дебатиране на предимствата на двата механизма и предишните разклонения на Ethereum.

Ethereum Classic, известен от някои като „The Real Ethereum“, беше това, което беше Ethereum преди хакерската атака DAO през 2016 г., която унищожи 3.5 милиона ETH и накара основателя Vitalik Buterin да използва влиянието си върху общността, за да създаде твърда вилица.

Решението беше силно противоречиво, тъй като се предполагаше, че Ethereum работи под идеята за децентрализация и че кодът е закон, а това решение пряко противоречи на това.

Старата верига стана известна като Ethereum Classic (ETC), а новата – като Ethereum.

Сливането на Ethereum дава повече експозиция на Ethereum Classic

Сливането на Ethereum има много поддръжници по различни причини. Някои от тях са големи привърженици на доказателството за залог и вярват, че преходът ще бъде по-добър за околната среда, отколкото доказателството за работа, което консумира много енергия, за да защити веригата.

Понастоящем се изчислява, че Bitcoin използва около 0.1 % от световната електроенергия за поддържане сигурността на веригата, като се очаква този брой да се увеличава с цената, тъй като има стимул за копачите да арбитражират разликата между входа и изхода.

Други пък се вълнуват от факта, че ДзЗ има напълно различен модел на сигурност от този на Bitcoin. За разлика от ДзР, при който сигурността на мрежата зависи от коефициента на хеширане (което означава, че по-висока цена, която не е отразена с по-висок коефициент на хеширане, става финансово по-изгодна за атака), ДзЗ използва цената като форма на сигурност.

Ако някой иска да компрометира мрежата в система ДзЗ, той трябва да контролира по-голямата част от заложените ETH, което означава, че колкото по-висока е цената на ETH, толкова по-трудно е да се атакува мрежата.

Достатъчно сигурен ли е Ethereum Classic?

Някой не са сигурни в бъдещата сигурност на Ethereum Classic и се опасяват, че сравнително ниският брой хешрейтове на веригата, която не планира да мигрира от ДзР, може да се окаже проблематичен.

В миналото, Ethereum Classic пострада от няколко ‘51% атаки’, които разклатиха вярата в общността. През 2020 г., въпреки че оцеля, блокчейнът се превърна в нещо като шега, след като претърпя три 51% атаки само за един месец.

Тъй като пазарната капитализация на Ethereum Classic е много по-малка и скоростта на хеширане е много по-ниска от тази на другите сини чипове, за злонамерените участници е сравнително лесно да извършат 51% атаки. Тази практика може да бъде улеснена още повече от феномена на отдадената наетата хеш мощност.

Очертава ли се рязък скок на Ethereum Classic?

Появиха се спекулации, че цената на Ethereum Classic е готова да се повиши, особено когато се вземе предвид фактът, че отвореният интерес е достигнал исторически връх. Новината за прогреса по сливането развълнува много хора и доведе до огромно увеличение на копаенето на ETC, но също така предизвика допълнителни противоречия.

Някои от тях, като общността ETHPOW например, се заканиха, че ще проведат твърда вилица извън основната верига на Ethereum и ще стартират своя собствена, въпреки че не е ясно колко успешна ще бъде тя: когато има подобна вилица, много активи ще бъдат репликирани в две различни вериги.

Това е проблематично, защото не може и двете вериги да имат активи с еднаква стойност – например, емитентите на стейбълкойни ще могат да приемат обратно изкупуване само от активи в една от веригите.

Много копачи на Ethereum са доста разочаровани от последните събития в крипто пространството и обявиха, че вероятно ще започнат да добиват други койнове.

Сред тях се водят дебати за това кои койнове са най-изгодни за добив и кои имат най-голям потенциал за развитие. Ако ETHPOW не набере необходимата тяга, за да успее (а изглежда, че по всяка вероятност веригата няма да достигне необходимата тяга, за да се счита за „успех“), тогава е вероятно усилията да са били пълна загуба на време.

Нещо повече, копачите могат да предпочетат да изберат да копаят Ethereum Classic, а не ETHPoW, защото Ethereum Classic вече има значителен хеш рейт, а ETHPoW би започнал от нулата – напълно е възможно дори много хора да изберат да приемат ETHPoW, и така те страдат от серия от 51% атаки. Следователно, може да е далеч по-просто копачите да продължат с изпитания и тестван Ethereum Classic.

Повишаването на хешрейта, което се очаква да получи Ethereum Classic в резултат на сливането, не е незначително и вече се е повишило донякъде.

След сливането може да се очаква, че тя ще продължи да расте много повече, а подобрената следствие на това сигурност на мрежата ще означава, че има голяма надежда за по-нататъшно поскъпване на Ethereum Classic – когато мрежата е по-сигурна, тя може да оправдае по-висока цена, тъй като 51% атаки са по-малко вероятни.

Ще се изстреля ли Tamadoge (TAMA) до 100x? Присъединете се към ICO в OKX

  • 10x потенциал - CNBC доклад
  • Дефлационен, ниско предлагане - 2 милиарда
  • Преминаване към печелене, интеграция на Metaverse в пътната карта
  • NFT Doge Pets - потенциал за масово осиновяване
  • Предстоящо първоначално предлагане (ICO) в Tier One Exchange


Популярни теми

Няма намерено съдържание, моля, проверете отново скоро!