Скорошен доклад от Белия дом шокира биткойн общността. В доклада се посочва, че копачните дейности са в пряко противоречие с целите на администрацията на САЩ за постигане на нетните нулеви таргети.

Администрацията на Байдън и възгледите ѝ относно изменението на климата

Администрацията на Байдън беше много ясна, че изменението на климата е един от техните основни приоритети – те вече показаха, че са готови да дадат приоритет на околната среда пред всякакви други цели. Например, администрацията на Байдън изглежда относително доволна от покачването на цените на петрола в САЩ, стига да няма повече сондажи в страната.

През март тази година Байдън възложи на Белия дом да проучи въздействието на криптовалутите върху околната среда и резултатите много ясно осъждат доказателството за работа и се застъпват за променяща се регулаторна рамка около него.

Доказателството за работа функционира по такъв начин, че платформите за копаене се възнаграждават приблизително пропорционално на количеството хеш мощност, което добавят към мрежата. Много е важно биткойн копачите да могат да работят, за да могат да запазят биткойн мрежата и да гарантират, че тя е защитена – атака срещу доказателството за работа е атака срещу самия биткойн.

Докладът на Белия дом трябва да постави използването на Биткойн енергия в контекст

Идеята, че биткойн, който в момента използва само 0.1% от общото производство на енергия в света, е нещо, което може напълно да унищожи планетата, е абсурдна.

Когато цифрите се контекстуализират по отношение на входа и изхода, Белият дом трябваше да признае, че потреблението на Биткойн енергия го прави едно от най-изгодните употреби на енергия в света, тъй като текущото потребление на енергия, което се заплаща само в новоизкопани биткойни (има по-малко от два милиона, които все още трябва да се копаят), поддържа мрежа, която в миналото е засенчвала пазарна капитализация от $1 трилион.

Като се има предвид, че мрежата може да бъде дом на толкова много капитал, става ясно, че много хора наистина ценят това, което се произвежда, и естеството на доказателството за натурата на биткойн е изключително важно за това.

В подходящия контекст, Белият дом можеше също така да каже, че стрийминг платформата YouTube използва над десет пъти повече електроенергия от биткойн и следователно трябва да бъде много по-загрижена, когато става въпрос за постигане на нетни нулеви таргети. Или Белият дом не разбира контекста на използването на енергия от Биткойн, или те умишлено са невежи и просто не одобряват самия Биткойн и виждат потреблението на енергия като векторна атака.

Централните комитети за планиране на потреблението на енергия са лоша идея

135 / 5 000 Резултати за превод Идеята за централно планиране на потреблението на енергия и диктуване кой има право да използва енергия и за каква цел, не е добра идея.

Белият дом трябва да обмисли мнението на Мизесиан, че те попадат в капана на намесата в свободния пазар и причиняват непредвидени последици, които не са оптимални.

Не само, че е морално съмнително да се поставят определени видове забрани върху дейности, а не други (защото кой трябва да определи какво потребление на енергия си или не си струва, ако не за свободния пазар?), но това е и пример за това как правителството взима и избира победителите.

Потенциална забрана за добива на доказателство за работа в САЩ би имала серия от много преки негативни последици за американските граждани.

Доказателството за залог по-добра алтернатива ли е?

Тези, които предпочитат други форми на консенсусни механизми, като например Доказателство за Залог, трябва да са наясно с изключителните рискове, свързани с консенсусен механизъм като този, и лекотата, с която Доказателството за залог може да бъде намесено.

За разлика от копаенето, доказателството за работа, чийто участници са стимулирани да бъдат разпръснати по целия свят, т.к. цените на енергията не са равномерно разпределени.

Въпреки че Доказателството за залог може да е по-съвместим с целите на ESG на повърхностно ниво, то не предлага същата степен на последователност и сигурност, която биткойн има при доказателството за работа. След като функционира от 2009 г. само с много малко проблеми, биткойн се превърна в най-утвърдената криптовалута и паричната енергия, съхранявана в биткойн, нарасна изключително.

Не всичко е загубено за Биткойнърите

Докладът не беше изцяло обречен и мрачен, и взе под внимание много от положителните аспекти на доказателството за работа, като начините, по които механизмът за консенсус действително може да помогне за подобряване на околната среда.

Например, докладът обхваща начините, по които добивът на биткойни може да помогне за подобряване на ефективността на енергийните мрежи в САЩ. Това беше демонстрирано в Тексас през 2021 г., когато серия от наводнения причини изключителни материални щети в района и много хора останаха без електричество. Копачите на биткойн избраха доброволно да изключат своите копачи и да се включат в националната мрежа, за да помогнат за осигуряването на повече електричество на хората в Тексас.

Изглежда много малко вероятно правителството на САЩ да иска да забрани копаене на биткойни, въпреки че може да играе малка роля в противодействието на техните цели за нулева нетна стойност. Тъй като биткойн общността продължава да расте, биткойнът се превръща все повече в политически проблем в САЩ и до 2024 г. е напълно възможно биткойнърите да бъдат най-големият блок за гласуване по един въпрос.

Ще се изстреля ли Tamadoge (TAMA) до 100x? Присъединете се към ICO в OKX

  • 10x потенциал - CNBC доклад
  • Дефлационен, ниско предлагане - 2 милиарда
  • Преминаване към печелене, интеграция на Metaverse в пътната карта
  • NFT Doge Pets - потенциал за масово осиновяване
  • Предстоящо първоначално предлагане (ICO) в Tier One Exchange


Популярни теми

Няма намерено съдържание, моля, проверете отново скоро!